„Prezydent milczy”. Sikorski ripostuje Nawrockiemu
„`html
Unijna klauzula ochronna w umowie handlowej z Mercosur
Unijni prawodawcy wypracowali ostateczną wersję klauzuli ochronnej zawartej w umowie handlowej pomiędzy Unią Europejską a krajami Mercosur. Mechanizm ten ma na celu umożliwienie Unii Europejskiej szybkiej reakcji w przypadku znacznego spadku cen towarów takich jak wołowina czy jaja na unijnym rynku, który byłby skutkiem zwiększonego importu z państw Ameryki Południowej.
Mechanizm reagowania na spadki cen produktów
W ramach ustalonej procedury wyznaczono, że mechanizm ochronny może zostać aktywowany w momencie, gdy cena tzw. produktów wrażliwych spadnie o 8 procent. Pozwoli to Unii Europejskiej na podjęcie działań mających na celu ochronę interesów rodzimych producentów w sytuacjach nagłej destabilizacji rynku spowodowanej importem.
22 grudnia miało odbyć się istotne głosowanie dotyczące ostatecznego zatwierdzenia klauzul zabezpieczających unijnych rolników. Sprawa pojawiła się w porządku obrad posiedzenia ambasadorów państw członkowskich, którzy mieli wypowiedzieć się w sprawie tych rozwiązań.
Brak uwzględnienia postulatu wzajemności
W najnowszej wersji propozycji nie ujęto żądania zgłoszonego przez Polskę dotyczącego zasady wzajemności. Postulat ten zakładał, że produkty sprowadzane z Ameryki Południowej muszą spełniać te same normy w zakresie stosowania pestycydów i antybiotyków, co towary produkowane w Unii Europejskiej.
Według doniesień prasowych posiedzenie ambasadorów, w trakcie którego planowano rozstrzygnąć kwestię klauzul ochronnych, zostało przesunięte na styczeń.
Głosowanie polityków i stanowiska wobec umowy
Krytyka ze strony prezydenta Karola Nawrockiego
Prezydent Karol Nawrocki, odnosząc się do umowy z Mercosur, wyraził zdecydowany sprzeciw. Podkreślił, że porozumienie o tak szerokim zasięgu może wpłynąć negatywnie na polskie rolnictwo oraz inne sektory gospodarki. Zdaniem prezydenta, proponowane środki ochronne obejmujące tylko kilkanaście grup produktów są niewystarczające i nie stanowią realnej bariery przed groźnymi skutkami umowy.
- Podkreślenie zagrożenia dla polskiego sektora rolnego
- Kwestia ograniczonej skuteczności klauzul ochronnych
- Inicjatywa ustawodawcza zgłoszona w sierpniu 2025 roku
Odpowiedź wicepremiera Radosława Sikorskiego
Na stanowisko prezydenta odpowiedział wicepremier Radosław Sikorski, zwracając uwagę na korzyści dla Polski wynikające z dwustronnej umowy z Mercosur. Argumentował, że porozumienie może w istotny sposób ułatwić eksport europejskich towarów do państw Ameryki Łacińskiej. Wskazał też, że trudna sytuacja w negocjacjach to efekt wcześniejszych decyzji handlowych Stanów Zjednoczonych, które wprowadziły jednostronne cła na unijne towary.
- Zaznaczenie pozytywnych aspektów eksportu do państw Mercosur
- Wskazanie na kontekst międzynarodowych ceł i ich konsekwencje
„`