Wołodymyr Fesenko: Kreml stawia zasadzki na przyszłe wybory na Ukrainie
„`html
Wysłannik Trumpa: USA naciskają na wybory w Ukrainie
Przedstawiciel Donalda Trumpa ds. Ukrainy, Keith Kellogg, poinformował Agencję, że Stany Zjednoczone oczekują, iż Ukraina przeprowadzi wybory do końca roku. Podkreślił, że taka decyzja staje się konieczna, zwłaszcza jeśli Ukraina znajdzie się blisko porozumienia z Rosją w sprawie zawieszenia broni. Kellogg zaznaczył, że wiele demokratycznych państw organizuje wybory nawet podczas wojny, co w jego opinii jest nie tylko istotne, ale także korzystne dla demokracji jako takiej.
Opinia politologów i ukraińskich ekspertów
Wołodymyr Fesenko, politolog i dyrektor Centrum Stosowanych Badań Politycznych „Penta” w Kijowie, zauważył, że temat wyborów jest aktywnie forsowany przez Rosję. Trwają na ten temat niejawne konsultacje dotyczące potencjalnych rozmów pokojowych. Rosja systematycznie podkreśla konieczność przeprowadzenia wyborów, co stwarza poważne ryzyko. Rosjanie starają się przekonać USA, że obecna władza Ukrainy jest nielegalna i powinna zostać wymieniona.
Stany Zjednoczone i perspektywa wyborów
Ze Stanów Zjednoczonych, głównie z kręgów republikańskich, od dłuższego czasu słychać, że Kijów powinien jak najszybciej przeprowadzić wybory, najlepiej tuż po zakończeniu konfliktu. Jednak fakt, że obecnie padają wzmianki o potencjalnym zawieszeniu broni i rozmowach pokojowych, zamiast uspokajać sytuację, powoduje polityczne napięcia.
Nastroje polityczne w USA
Wypowiedzi Keitha Kellogga odzwierciedlają niektóre poglądy środowiska republikanów, szczególnie zwolenników Trumpa. W tej grupie od dawna krąży pomysł organizacji wyborów w Ukrainie nawet w czasie konfliktu. Istnieje jednak obawa, że Rosja może przekonać USA do przeprowadzenia wyborów zanim wojna dobiegnie końca.
Potencjalne zagrożenia wyborów w Ukrainie
Osobiście wątpię, czy Moskwa zgodzi się na sytuację, gdzie zawieszenie broni prowadzi do wyborów i trwałego porozumienia pokojowego. Styl Putina zawsze opierał się na prowadzeniu działań wojennych równolegle z negocjacjami. Dla Rosji wywołanie destabilizacji politycznej w Ukrainie byłoby korzystne.
Kolejnym zagrożeniem związanym z wyborami jest możliwość dopuszczenia prorosyjskich sił do głosowania. Oczywiste jest, że Kijów na to nie pójdzie, ale to może być pretekstem dla Rosji do oskarżenia Ukrainy o rzekome złamanie umóż i zerwanie negocjacji. Temat wyborów jest dla Rosji wyłącznie taktycznym narzędziem w osiągnięciu własnych celów.
W Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii wybory odbywały się w specyficznych warunkach wojennych. W porównaniu do tych państw sytuacja w Ukrainie jest bardziej skomplikowana z powodu trwających walk i ataków na miasta.
Obecnie większość Ukraińców uważa, że przeprowadzanie wyborów podczas wojny jest niemożliwe. Chociaż liczba przeciwników wyborów zmniejszyła się w porównaniu do wcześniejszych lat, większość społeczeństwa nadal jest im przeciwna.
Problemem w obozie władzy jest również dezorientacja co do kolejności wyborów, co może wprowadzać chaos wśród deputowanych. Obecnie prezydent Zełenski skupia się głównie na wojnie i trudnej sytuacji na froncie.
Politologiczne spekulacje i perspektywy wyborcze
Zełenski i jego zespół analizują różne opcje dotyczące wyborów, chociaż priorytetem prezydenta są trudne negocjacje i kontakty z nową administracją USA. Jego sukces polityczny zależy od warunków, na jakich uda się zakończyć konflikt oraz efektów negocjacji z Rosją.
Kampania wyborcza będzie szybka i dynamiczna, a decyzje o strategii i taktyce wyborczej zapadną po zakończeniu wojny. Przykład samego Zełenskiego pokazuje, że dobrze rozegrana kampania w decydującym momencie może przynieść zwycięstwo.
Na koniec kluczowe będzie, czy Załużny weźmie udział w wyborach, co wpłynąć może na przyszłość polityczną obecnego prezydenta.
„`