„Pałacowy twardy kurs”. Nawrocki odrzuca propozycję ministra
„`html
Nowe propozycje Ministerstwa Finansów dotyczące budżetu na 2026 rok
Ministerstwo Finansów rozpoczęło prace nad budżetem na 2026 rok, poszukując nowych źródeł wpływów do państwowej kasy. Pod kierownictwem ministra Andrzeja Domańskiego rozważane są propozycje dotyczące podwyższenia podatków oraz wprowadzenia zmian mających na celu zwiększenie dochodów budżetowych.
Propozycje zmian fiskalnych
Planowane działania obejmują:
- Podwyższenie akcyzy na napoje alkoholowe,
- Zwiększenie wysokości tzw. opłaty cukrowej,
- Wyższe stawki podatku od wygranych w grach losowych,
- Podniesienie CIT od banków,
- Zmiany uszczelniające w IP Box,
- Modyfikacje w estońskim CIT,
- Zmiany przepisów dotyczących fundacji rodzinnych.
Szacunki Ministerstwa Finansów zakładają, że te zmiany mogłyby przynieść wpływy wynoszące około 10–11 miliardów złotych.
Sceptycyzm prezydenta wobec podwyżek
Decyzje dotyczące nowych podatków mogą napotkać sprzeciw ze strony prezydenta. Bliscy współpracownicy Karola Nawrockiego zapowiadają, że głowa państwa nie poprze żadnych rozwiązań, które bezpośrednio lub pośrednio mają negatywny wpływ na portfele obywateli.
Według zapowiedzi, prezydent stanowczo sprzeciwia się podwyżce akcyzy na alkohol i wzrostowi opłaty cukrowej. Niemniej jednak, w przypadku wyższych podatków od wygranych w grach losowych, możliwe jest wyrażenie zgody na wzrost ryczałtowej stawki z 10% do 15%.
Potencjalne konsekwencje zmian oraz reakcje polityczne
W kwestii zwiększenia podatku CIT dla banków decyzja prezydenta pozostaje niejasna. Jeżeli nowe propozycje zostaną wprowadzone, od 2028 roku stawka CIT dla banków wzrosłaby z obecnych 19% do 23%, natomiast w latach 2026–2027 miałaby wynosić odpowiednio 30% i 26%. Przewiduje się, że tylko te zmiany mogłyby wygenerować dodatkowe 6,6 miliarda złotych.
- Każdorazowe zastosowanie prezydenckiego weta może być połączone z przedstawieniem własnych propozycji rozwiązań.
- Podstawową zasadą działań prezydenta ma być ochrona obywateli przed dodatkowymi obciążeniami fiskalnymi.
Sytuacja pozostaje dynamiczna, a ewentualne wprowadzenie zmian podatkowych uzależnione jest od kompromisu pomiędzy rządem a prezydentem.
„`