Ekspertka kryminalistyczna wypowiada się na temat zniknięcia Beaty Klimek. Zwraca uwagę na wypowiedzi męża: „Nie brzmią naturalnie”

„`html

Wątpliwy scenariusz zaginięcia

Profesor Ewa Gruza, kryminalistyczka z Katedry Kryminalistyki Uniwersytetu Warszawskiego, wyraziła swoje zdanie dotyczące forsowania konkretnej teorii w przypadku zaginięcia. Według niej, im więcej wysiłku wkłada się w popieranie określonej wersji wydarzeń, tym bardziej podejrzane staje się to podejście. Zwróciła uwagę, że naturalną reakcją rodzin zaginionych nie jest zakładanie, że osoby te nie wrócą do domu, co może być podejrzane z psychologicznego punktu widzenia.

Wątpliwości dotyczące relacji rodzinnych

Ekspertka podkreśliła, że istnieją liczne przesłanki, które wskazują na dobre relacje zaginionej z rodziną oraz na jej miłość do dzieci. Jeśli kobieta rzeczywiście planowała zniknięcie, przekazałaby zaufanej osobie informacje dotyczące opieki nad dziećmi.

Kontrowersyjna przeszłość obecnej partnerki

W kontekście zaginięcia pojawia się także osoba Agnieszki B., obecnej partnerki męża zaginionej. 25 lat temu została skazana za zbrodnię, której ofiarą padł jej pierwszy mąż, Romuald T. Według ustaleń, kobieta pomagała sprawcy mordu i sugerowała, że ofiara opuściła kraj.

Rys osobowościowy a podejrzenia

Profesor Gruza ostrzega przed uogólnianiem i zakładaniem, że ktoś, kto popełnił przestępstwo w przeszłości, na pewno uczyni to ponownie. Niemniej jednak, gdy badamy tę sprawę, warto zważyć na osobowość osób nie szanujących kosztów na rzecz realizacji własnych celów.

„`